Порядок рецензирования рукописей статей, поступающих в редакцию журнала  «Вестник КГУСТА»

 

Рукописи всех статей, поступивших в редакцию, подлежат обязательному рецензированию. К рецензированию привлекаются ученые, имеющие признанный авторитет и работающие в области знаний, к которой относится содержание рукописи.

Рецензии обсуждаются редколлегией и служат основанием для принятия или отклонения статей. Рецензия подписывается специалистом с расшифровкой фамилии, имени и отчества, простановкой даты, указанием учёной степени, учёного звания и занимаемой рецензентом должности. Статья, направляемая в редакцию, может сопровождаться письмом из направляющей организации за подписью ее руководителя (заместителя).

Поступающая в редакцию статья регистрируется, и ей присваивается индивидуальный номер.Рукописи, оформленные без учета «Общих требований и правил оформления рукописей статей» не рассматриваются.

Статья передается рецензенту без указания каких-либо сведений об авторах. Рецензенты не имеют права использовать в своих интересах знание о содержании работы до ее опубликования.

Рецензия должна объективно оценивать научную статью и содержать всесторонний анализ ее научных и методических достоинств и недостатков. Рецензия составляется по стандартной предлагаемой редакцией форме (Приложение 1) или в свободной форме, с обязательным освещением следующих положений:

— Актуальность представленной статьи;

— Научная новизна направления исследования;

— Значимость постановки проблемы (задачи) или полученных результатов для дальнейшего развития теории и практики в рассматриваемой области знаний;

— Адекватность и современность методов исследования; 

— Достаточность материала исследования;

— Корректность обсуждения полученных результатов;

— Соответствие выводов цели и задачам исследования;

— Допустимость объема рукописи в целом и отдельных ее элементов (текста, таблиц, иллюстративного материала, библиографических ссылок);

— Целесообразность помещения в статье таблиц, иллюстративного материала и их соответствие излагаемой теме;

— Качество оформления статьи: стиль, терминология, формулировки.

В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о статье в целом и четкая рекомендация о целесообразности ее публикации в журнале либо о необходимости ее доработки.

В случае отрицательной оценки рукописи в целом (рекомендация о нецелесообразности публикации) рецензент должен обосновать свои выводы.

В случае несоответствия рукописи одному или нескольким критериям рецензент указывает в рецензии на необходимость доработки статьи и дает рекомендации автору по улучшению статьи (с указанием допущенных автором неточностей и ошибок).

Редакции доводит до сведения автора результат рецензирования. Статьи, доработанные автором, повторно направляются на рецензирование тому же рецензенту, который делал критические замечания, или другому по усмотрению редакции.

 При несогласии автора с замечаниями рецензента он может ходатайствовать о повторном рецензировании или отозвать статью, о чем делается запись в журнале регистрации.

В случае отрицательной рецензии статья передается другому рецензенту, которому не сообщается о результатах предыдущего рецензирования. При отрицательном результате повторного рецензирования копии отрицательных рецензий направляются автору (ам) с предложением переработать статью.

Окончательное решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается редколлегией. Не допускаются к публикации:

— статьи, тематика которых не относится к научному направлению журнала; 

— статьи, не оформленные должным образом, авторы которых отказываются от технической доработки статей;

          — статьи, авторы которых не осуществили переработку статьи по конструктивным замечаниям рецензента.

Сроки рассмотрения статей — не более 2-х недель.

Редакция журнала не хранит рукописи, не принятые к печати. Рукописи, принятые к публикации, не возвращаются.

Приложение 1

Форма представления рецензии

В редакцию

научно периодического

рецензируемого журнала

«Вестник КГУСТА»

РЕЦЕНЗИЯ

Я, (Ф.И.О.) рекомендую к публикации в научном периодическом рецензируемом журнале «Вестник КГУСТА»

Статью (заголовок статьи)_____________

ТЕКСТ РЕЦЕНЗИИ

………………………………………………………………………………………………………

Сведения о рецензенте: фамилия, имя, отчество; ученая степень; ученое звание, организация, должность.

Контактные адреса: E-mail; тел.; факс

Личная подпись рецензента

Памятка рецензенту

Уважаемый рецензент!

Давая рецензию для статьи, направляемой в журнал «Вестник КГУСТА», Вы подтверждаете, что, по Вашему мнению, данная статья заслуживает (или не заслуживает) публикации.

Объем рецензии всецело определяется Вами, но мы надеемся, что, независимо от объема, она будет содержать в себе всю необходимую и объективную информацию.

Редакция журнала гарантирует, что Ваше имя и сам факт Вашей рекомендации не станут достоянием гласности.

В том случае, если на рецензируемую статью впоследствии придут те или иные замечания или комментарии, то, по Вашему желанию, Вы будете извещены об этом.

Редакция журнала будет благодарна, если Вы направите свои замечания и предложения, касающиеся организации работы нашего журнала на электронную почту  madanbekov_72@mail.ru

Редакция журнала «Вестник КГУСТА»  искренне благодарит Вас за сотрудничество.